Inovadora e democrática. Mas e aí? Uma análise da primeira fase da consulta online sobre o Marco Civil da Internet
Bibliographic Data
| ID | 3958017 |
|---|---|
| Authors | Rachel Callai Bragatto (0000-0002-8489-8035, Universidade Federal do Paraná), Rafael Sampaio (0000-0001-5176-173X, Universidade Federal de Minas Gerais), Rafael Cardoso Sampaio, Maria Alejandra Nicolás (0000-0002-6157-6762, Universidade Federal da Integração Latino-Americana) |
| Year | 2015 |
| Volume | 14 |
| Issue | 29 |
| Pages | 125 |
| Publication date | 2015-06-12 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Política & Sociedade (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1677-4140 • E-ISSN: 2175-7984 |
| Publisher | Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.5007/2175-7984.2015v14n29p125 |
| OpenAlex | W2119977406 |
| Language | PT |
| Citations received | 2 |
| References cited | 7 |
O objetivo deste artigo é analisar a primeira fase do processo de consulta pública do Marco Civil da Internet, iniciativa que convocou cidadãos e grupos organizados para discutir e elaborar um projeto de lei sobre o tema. Mediante a análise de conteúdo das propostas enviadas ao fórum online (n=686) e de entrevistas, buscou-se: (1) situar o contexto político e social em que se deu o debate; (2) identificar temas, palavras-chaves, autoria e frequência; (3) mapear e observar a variedade e amplitude de atores envolvidos; (4) verificar os desdobramentos das contribuições da primeira etapa na fase subsequente. Os resultados indicam que houve um ambiente bastante deliberativo com muita reciprocidade, respeito e argumentações. Por outro lado, poucos cidadãos participaram dessa fase, visto que houve uma concentração de parte significativa das contribuições em poucos usuários e a prevalência de uma visão libertária. Concluiu-se que a consulta foi democraticamente relevante, mas excessivamente restrita em sua publicidade e alcance
Humanities · Political science · E-Government and Public Services · Education and Digital Technologies · Philosophy · Social Media and Politics
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,22 |
| Citation span | 2017 - 2017 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |