À propos des origines du suffixe -men 們 en chinois
Bibliographic Data
| ID | 3960294 |
|---|---|
| Authors | Robert Iljic (corresponding author) |
| Year | 2001 |
| Volume | 121 |
| Issue | 3 |
| Pages | 391 |
| Publication date | 2001-07-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Journal of the American Oriental Society (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0003-0279 • E-ISSN: 2169-2289 |
| Publisher | JSTOR (PUBLISHER) |
| DOI | 10.2307/606669 |
| OpenAlex | W2514875981 |
| Language | FR |
| References cited | 7 |
Dans cet article on examine les principales theses en concurrence concernant l'origine du suffixe -men. Leur coherence interne est evaluee a la fois sur le plan historique et, ce qui est nouveau, sur le plan conceptuel, c'est-a-dire par rapport a la valeur fondamentale de -men aujourd'hui. Il en resulte que les theses qui privilegient un developpement autochtone l'emportent nettement sur celles qui postulent une source exogene, et que -men est vraisemblablement le produit de la grammaticalisation en langue vernaculaire, sur un substrat de collectifs semi-fonctionnels du chinois ancien, d'une notion de type clan
Art · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistic Variation and Morphology · Philosophy · Syntax, Semantics, Linguistic Variation
Plurality in a Classifier Language
Grammaticalization and Semantic Bleaching
Grammar of Written Mongolian
L'exploitation aspectuelle de la notion de franchissement en chinois contemporain
Sur quelques contradictions en linguistique
The verbal suffix -guo in Mandarin Chinese and the notion of recurrence
A Grammar of Spoken Chinese
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |