Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Implementing the ICPD Programme of Action

What a Difference a Decade Makes

Bibliographic Data

ID3972447
AuthorsMarianne Haslegrave (Commonwealth Education Trust, corresponding author)
Year2004
Volume12
Issue23
Pages12-18
Publication date2004-01-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueReproductive Health Matters (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0968-8080 • E-ISSN: 1460-9576
PublisherInforma UK Limited (PUBLISHER • GB)
DOI10.1016/s0968-8080(04)23131-7
PMID15242206
OpenAlexW2165086585
LanguageEN
Citations received5
References cited1

The Programme of Action adopted at the International Conference on Population and Development in Cairo in 1994 was conceived as a 20-year programme. Now, at its mid-point in 2004, we have reached a time for assessment and re-commitment to its goals. This paper is a reflection on some of the political and other changes that have taken place during the first ten years of the Programme of Action and their implications for its implemention in the coming decade. Many countries have gone ahead and integrated sexual and reproductive health services into primary health care, whether or not the concept has been supported at the international level, and are doing what they can to accommodate the needs of those requiring information and services. The shape of the “playing field” has changed in the past ten years and the goal posts have moved. Yet many countries are adjusting and adapting. The big question, which has yet to be answered, is whether the international community will help or hinder the efforts at country level to achieve the goal of access for all to sexual and reproductive health by 2015.RésuméLe Programme d'action adopté à la Conférence internationale sur la population et le développement au Caire en 1994 a été conçu sur 20 ans. En 2004, à mi chemin, il est temps d'évaluer ses objectifs et de renouveler notre engagement. Cet article réfléchit sur certains des changements politiques et autres qui ont eu lieu pendant les dix premières années du Programme d'action et à leurs conséquences pour sa mise en œuvre pendant la prochaine décennie. Beaucoup de pays ont intégré les services de santé génésique dans les soins de santé primaires, que le concept ait été ou non soutenu au niveau international, et font de leur mieux pour répondre aux besoins d'information et de services. Le « terrain de jeu » a changé ces dix dernières années et les buts se sont déplacés. Pourtant, de nombreux pays s'adaptent. La grande question, qui n'a pas encore de réponse, est de savoir si la communauté internationale aidera ou entravera les efforts nationaux pour atteindre l'objectif d'un accès de tous aux services de santé génésique d'ici à 2015.ResumenEl Programa de Acción adoptado en la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo, celebrada en El Cairo en 1994, fue concebido como un programa de 20 años. Ahora, en su punto medio en 2004, ha llegado la hora de evaluar y reanudar el compromiso a sus metas. Este trabajo es una reflexión sobre algunos de los cambios polı́ticos y de otra ı́ndole que han ocurrido durante los primeros diez años del Programa de Acción y sus implicaciones para su ejecución en la próxima década. Muchos paı́ses han comenzado a integrar los servicios de salud sexual y reproductiva a la atención primaria de la salud, independientemente de que el concepto haya sido apoyado a nivel internacional, y están haciendo lo que pueden por cubrir las necesidades de aquellas personas que necesitan información y servicios. Tanto el terreno como las reglas del juego han cambiado en los últimos diez años. Sin embargo, muchos paı́ses se están ajustando y adaptando. La pregunta fundamental, que aún falta por contestar, es si la comunidad internacional ayudará u obstruirá los esfuerzos de cada paı́s para lograr el objetivo de acceso para todos a la salud sexual y reproductiva para el año 2015

Economic growth · Economics · Environmental health · Political science · Population · Evaluation and Performance Assessment · Medicine

  • Where does public funding for HIV prevention go to? The case of condoms versus microbicides and vaccines

    Open Access•Anny Peters, Anny JTP Peters et al.•Globalization and Health•2010

  • Cousue pour être belle’

    Clémence Schantz•Cahiers du Genre•2016

  • “We have a lot of goodwill, but we still need to eat…”

    Open Access•Katy Jenkins•Voluntas Revista Internacional de…•2009

  • A Strategic Assessment of the Reproductive Health and Responsible Parenthood Programme of Buenos Aires, Argentina

    Mónica Petracci, Silvina Ramos et al.•Reproductive Health Matters•2005

  • L'avortement dans le monde. État des lieux des législations, mesures, tendances et conséquences

    Open Access•Alfred Guillaume, Agnès Guillaume et al.•Population•2018

Citations per year0.24
Citation span2005 - 2018 (14)
Highly citedNo

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae