If a woman has even one daughter, I refuse to perform the abortion

Sex determination and safe abortion in India

Bibliographic Data

ID3972605
AuthorsPritam Potdar (The Coordinating Center), Alka Barua (0000-0001-8590-6810, Ahmedabad University), Suchitra Dalvie (0000-0002-8501-7121, The Asiatic Society of Mumbai), Anand Pawar
Year2015
Volume23
Issue45
Pages114-125
Publication date2015-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueReproductive Health Matters (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0968-8080 • E-ISSN: 1460-9576
PublisherInforma UK Limited (PUBLISHER • GB)
DOI10.1016/j.rhm.2015.06.003
PMID26278839
OpenAlexW1630776265
LanguageEN
Citations received5
References cited1

In India, safe abortion services are sought mainly in the private sector for reasons of privacy, confidentiality, and the absence of delays and coercion to use contraception. In recent years, the declining sex ratio has received much attention, and implementation of the Pre-Conception and Pre-Natal Diagnostic Techniques (PCPNDT) Act (2003) has become stringent. However, rather than targeting sex determination, many inspection visits target abortion services. This has led to many private medical practitioners facing negative media publicity, defamation and criminal charges. As a result, they have started turning women away not only in the second trimester but also in the first. Samyak, a Pune-based, non-governmental organization, came across a number of cases of refusal of abortion services during its work and decided to explore the experiences of private medical practitioners with the regulatory mechanisms and what happened to the women. The study showed that as a fallout from the manner of implementation of the PCPNDT Act, safe abortion services were either difficult for women to access or outright denied to them. There is an urgent need to recognize this impact of the current regulatory environment, which is forcing women towards illegal and unsafe abortions.RésuméEn Inde, les femmes s’adressent principalement au secteur privé pour obtenir un avortement sûr, pour des raisons de protection de la vie privée et de confidentialité, et l’absence de retards et de pressions en faveur de la contraception. Ces dernières années, la baisse du rapport de masculinité a reçu beaucoup d’attention et la loi sur les techniques de diagnostic prénatal et préimplantatoire (2003) a été appliquée strictement. Néanmoins, au lieu de se centrer sur la détermination du sexe, beaucoup de visites d’inspection ciblent les services d’avortement. Il s’ensuit que beaucoup de praticiens privés ont été exposés à une publicité médiatique négative, des diffamations et des poursuites pénales. Ils ont donc commencé à refuser de traiter des femmes pendant le deuxième trimestre, mais aussi pendant le premier. Au cours de son travail, Samyak, organisation non gouvernementale basée à Pune, a eu connaissance de plusieurs cas de refus d’avortement. Elle a examiné l’expérience des praticiens médicaux avec les mécanismes régulateurs et ce qui était arrivé aux femmes. L’étude a montré que, suite à la manière d’appliquer la loi de 2003, l’accès aux services d’avortement sûr était devenu difficile ou même impossible pour les femmes. Il est urgent de reconnaître l’impact de l’environnement régulateur actuel, qui force les femmes à avoir recours à des avortements illégaux et à risque.ResumenEn India, los servicios de aborto seguro son buscados principalmente en el sector privado por razones de privacidad, confidencialidad y la ausencia de demoras y coacción para usar métodos anticonceptivos. En los últimos años, la decreciente proporción de sexos ha recibido mucha atención, y la aplicación de la Ley de Técnicas Diagnósticas Pre-Concepción y Pre-natales (PCPNDT) (2003) se ha vuelto estricta. Sin embargo, en lugar de enfocarse en la determinación del sexo, muchas visitas de inspección se enfocan en los servicios de aborto. Por consiguiente, muchos profesionales médicos particulares se enfrentan a publicidad negativa, difamación y cargos penales. Como resultado, han empezado a rechazar a las mujeres no solo en el segundo trimestre del embarazo, sino también en el primer trimestre. Samyak, una organización no gubernamental con sede en Pune, se enteró de varios casos de servicios de aborto negado y decidió explorar las experiencias de profesionales médicos particulares con los mecanismos reguladores y lo que les sucedió a las mujeres. El estudio mostró que como secuela de la manera en que la Ley PCPNDT fue aplicada, los servicios de aborto seguro eran difíciles de acceder o eran negados. Existe la necesidad urgente de reconocer este impacto del ambiente regulador actual, el cual está obligando a las mujeres a tener abortos inseguros e ilegales

Abortion · Confidentiality · Environmental health · Family medicine · Family planning · Gynecology · Political science · Population · Pregnancy · Private sector · Publicity · Research methodology · Unsafe abortion · Demographic Trends and Gender Preferences · Global Maternal and Child Health · Law · Medicine · Sex work and related issues

Tools

Open DOISci-Hub