Male contraceptive knowledge and practice

What Do We Know

Bibliographic Data

ID3972867
AuthorsLouise Hulton, Jane Falkingham (0000-0002-7135-5875)
Year1996
Volume4
Issue7
Pages90-100
Publication date1996-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueReproductive Health Matters (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0968-8080 • E-ISSN: 1460-9576
PublisherInforma UK Limited (PUBLISHER • GB)
DOI10.1016/s0968-8080(96)90009-9
OpenAlexW1963820505
LanguageEN
Citations received9
References cited13

The post-Cairo period has seen a dramatic increase in interest in ‘men’ but there is little known about male knowledge, attitudes and practices with regard to contraceptive use. This paper examines current knowledge about male behaviour, and extends that knowledge using data from Demographic and Health Survey Male Surveys. Findings cast doubt on the conventional wisdom that male knowledge is low. Married men’s use of any method is relatively high compared to that reported by their female counterparts, and is predominantly made up of two methods, the condom and withdrawal. Use of these methods by married women is considerably lower. This is due to differential use inside and, more importantly, outside marriage. These findings suggest that it is less the lack of knowledge amongst men concerning the means to prevent conception than the lack of male motivation that explains the low use of contraception within marriage.RésuméLa période qui a suivi la Conference du Caire a vu une augmentation spectaculaire de l’intérêt porté aux “mâles” mais on ne sait pas grand chose des connaissances, des attitudes et des pratiques des hommes concernant l’usage de contraceptifs. Le document examine les connaissances actuelles sur le comportement masculin, et développe ces connaissances a l’aide de données provenant de l’enquête démographique et sanitaire sur les hommes. Les conclusions font mettre en doute l’idée conventionnelle que les connaissances des hommes sont réduites. Chez les pens mariés, les hommes disent plus souvent que les femmes utiliser “une méthode quelconque” — les deux plus répandues étant le préservatif et le retrait. L’utilisation de ces méthodes par les femmes mariées est beaucoup plus faible. La raison s’en trouve dans une utilisation différenciée dans les rapports conjugaux, et particulièrement dans les rapports extra-conjugaux. Les résultats donnent à penser que c’est moins le manque de connaissances des hommes clue leur manque de motivation qui explique le faible recours à la contraception clans les rapports conjugaux.ResumenEl período post-Cairo ha presenciado un marcado interés en los “hombres”, pero se sabe poco sobre el conocimiento masculino en relación al uso de anticonceptivos, sus attitudes y prácticas. Este ensayo examina el conocimiento actual sobre la conducta masculina, y amplía dicho conocimiento por medio de datos tomados de encuestas demográficas y sobre salud masculina. Los resultados ponen en entredicho la creencia tradicional de que el nivel de conocimientos de los hombres es bajo. El use de “cualquier método” por porté de los hombres casados es relativamente alto en comparación al reportado por sus compañeras, y consiste principalmente en dos metodos: el condón y el coitus interruptus (“marcha atrás”). El use de estos metodos por parté de las mujeres casadas es considerablemente menor. Ello se debe a una diferencia de uso dentro y, to que es mas importante, fuera del matrimonio. Estas conclusiones sugieren que es más bien la falta de motivación entre los hombres, y no su falta de conocimientos sobre métodos anticonceptivos, lo que explica el bajo uso de los mismos dentro del matrimonio

Condom · Ethnology · Family medicine · Sociology · Adolescent Sexual and Reproductive Health · Demographic Trends and Gender Preferences · Demography · Global Maternal and Child Health · Medicine · Psychology

Tools

Open DOISci-HubOpen Access