Anatomy of a rational decision

Cet exposé consiste en extraits du livre Pandora’s Clock: Understanding our Fertility. Le livre montre que la plupart des pens ont des opinions divisées sur le nombre d’enfants qu’ils veulent. Le déséquilibre est de règle lorsqu’il s’agit de régulation des naissances. Les hommes et les femmes ont tendance à entamer des négociations avec des niveaux de compréhension et d’expertise différents, et des idées bien arrêtées mais qui différent largement en ce qui concerne la prise de responsabilité. La contraception est toujours une ‘affaire de femme’, malgré les allégations encourageantes d’hommes qui assument la responsabilité. D’un autre côté, autant les femmes que les hommes prennent des risques en matière de contraception, et peut-être qu’en fin de compte c’est la femme qui prend les décisions en matière de reproduction. S’ils sont censés partager la responsabilité de leur prise de risques et de décisions, quelles en sont les règles?ExtractoEste ensayo consiste en una serie de extractos del libro Pandora’s Clock: Understanding Our Fertility. Esta obra nos muestra cómo la mayoría de la gente se muestra indecisa con respecto al número de hijos que quieren tener. A la hora de planificar una familia el desequilibrio constituye la regla generalizada. Hombres y mujeres tienden a enfrentar el tema con niveles distintos de entendimiento y experiencia, e ideas muy firmes pero discrepantes con respecto a quién está al mando. El control de la natalidad sigue siendo ‘asunto de mujeres’, aunque existen informes alentadores de hombres que están empezando a asumir responsabilidad. Por otra parte, tanto los hombres como las mujeres, toman riesgos en to referente a evitar el embarazo, y quizá sea la mujer la que, después de todo, controle las decisiones de carácter reproductioo. Si se supone que deben compartir la responsabilidad por los riesgos y las decisiones, cuáles son entonces las reglas

Ethnology · Humanities · Political science · Sociology · Philosophy · Reproductive Health and Technologies