Codificación y buenas prácticas. Crítica a la delimitación de las humanidades digitales en América Latina
Bibliographic Data
| ID | 3975729 |
|---|---|
| Authors | Ernesto Priani Saisó (0000-0003-2908-0457, Federal Emergency Management Agency, corresponding author) |
| Year | 2019 |
| Volume | 40 |
| Issue | 158 |
| Pages | 129-144 |
| Publication date | 2019-11-08 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Relaciones Estudios de Historia y Sociedad (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0185-3929 • E-ISSN: 2448-7554 |
| Publisher | Relaciones Estudios de Historia y Sociedad (PUBLISHER) |
| DOI | 10.24901/rehs.v40i158.343 |
| OpenAlex | W2982862299 |
| Language | ES |
El artículo se propone analizar las estrategias adoptadas para entender el desarrollo de la comunidad de Humanistas Digitales (DH) en latinoamérica, con el propósito de reflexionar sobre el papel asignado a las buenas prácticas y al uso de estándares para describir el campo de las humanidades digitales, con especial interés en el uso de las guías TEI. La tesis principal es que buenas prácticas y estándares han sido utilizados con un carácter normativo para integrar una comunidad de practicantes de las humanidades digitales, obviando la discusión sobre la articulación epistemológica entre métodos, herramientas y objetos de conocimiento. Sostengo que esta estrategia de privilegiar buenas prácticas y estándares con un carácter normativo, conlleva problemas de eliminación de variantes locales de investigación, dependencia tecnológica y académica, que no son deseables para las HD en la región
Humanities · Political science · Digital Humanities and Scholarship · Philosophy · Radio, Podcasts, and Digital Media
| Highly cited | No |
|---|