Situations sociospatiales héritées du temps de l'hacienda et mobilités/immobilités des paysanneries péruviennes
Bibliographic Data
| ID | 3984107 |
|---|---|
| Authors | Evelyne Mesclier |
| Year | 2013 |
| Volume | 11 |
| Pages | 36-52 |
| Publication date | 2013-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | e-Migrinter (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1961-9685 • E-ISSN: 1961-9685 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/e-migrinter.252 |
| OpenAlex | W2224300489 |
| Language | FR |
| References cited | 11 |
L'hypothèse explorée dans cet article est que les règles de l'accès au foncier jouent un rôle important dans l'articulation entre mobilité et immobilité des familles paysannes. La réflexion se centre sur les circulations impliquant des aller-retour entre les exploitations et d'autres lieux, à partir du cas du Pérou. Les modalités d'accès à la terre ont depuis l'époque coloniale contribué à fixer la main-d'œuvre sur de grands domaines fonciers. Lors de la réforme agraire des années 1970, la législation nationale a également limité les mobilités, en liant accès à la propriété collective de la terre et stabilité de la résidence. Malgré la tendance actuelle à une privatisation des parcelles, la possibilité de se déplacer reste différenciée selon les lieux et les héritages. Les familles qui dépendaient des haciendas ont toujours, pour diverses raisons, dont la faible sécurisation de leur accès à la terre, une mobilité plus limitée que les paysanneries restées indépendantes. Ces dernières ont pu à la fois protéger leurs institutions agraires et trouver des arrangements institutionnels leur permettant d'organiser leurs modes de vie sur deux, voire trois lieux de résidence, entre l'exploitation agricole, la ville et l'étranger. L'exemple péruvien permet de réfléchir à des phénomènes plus généraux, autour d'une ressource rare dont l'usage est encadré dans pratiquement toutes les sociétés et qui contribue à ancrer les mobilités individuelles dans des structures sociales et spatiales
Art · Agriculture and Rural Development Research · Diverse Cultural and Historical Studies · French Urban and Social Studies · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|