Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

O divino falo de Priapo

Debates em torno da sexualidade romana a partir de Pompeia e da Priapeia

Bibliographic Data

ID4005784
AuthorsPérola De Paula Sanfelice, Alexandre Cozer (0000-0002-7802-0023)
Year2017
Volume10
Issue1
Publication date2017-08-02
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueVeredas da História (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1982-4238 • E-ISSN: 1982-4238
PublisherUniversidade Federal da Bahia (PUBLISHER • BR)
DOI10.9771/rvh.v10i1.47957
OpenAlexW2794596683
LanguageEN
References cited7

Se tradicionalmente a História foi estudada como um repositório de exemplos sobre a grandiosidade de uma população, ou como uma linha de evolução cuja função era, sobretudo, a de explicar a formação de estruturas e do comportamento presente, os estudos sobre o gênero e a sexualidade têm logrado demonstrar as diferenças entre os períodos históricos com a finalidade política de fazer ressaltar a possibilidade de transformação nos nossos modos de percepção sobre o sexo e sobre o papel do masculino, do feminino e mesmo de outras expressões e identidades na configuração do mundo. Nesse sentido, neste artigo, propomos trazer, mesmo que de modo sintetizado, o debate que vem ocorrendo entre os estudiosos da sexualidade antiga, por acreditar na importância destes estudos tanto para a historiografia clássica, que por anos foi interpretada como falocêntrica, preocupada com as conquistas e governanças de Roma; dessa forma, apresentaremos um estudo focado em uma divindade importante para o debate: Priapo. Deus simbolizado pelo falo, dono de um discurso sexual que inspirou a construção de um modelo penetrativo, para o qual a penetração pelo falo seria motivo de degradação na Antiguidade. Deste modo, por meio de análises da Priapeia latina e da cultura material de Pompeia, pretendemos argumentar que as representações da sexualidade dessa divindade não se encontram apenas relacionada a uma separação de gênero e a um esquema de poder que coloca o falo e o masculino como superiores em uma relação sexual. Proporemos uma função fertilizadora dessa divindade, que pode indicar um olhar para o sexo menos atento a configurações de poder e mais relacionado com a fluidez da vida e com a potência do sexo

Humanities · Classical Antiquity Studies · Philosophy

  • Sex or symbol

    Catherine Johns•Sex or symbol•1989

  • The Constraints of Desire

    John J Winkler•Constraints of Desire•2013

  • The Power of Images in the Age of Augustus

    Paul Zanker•The power of images in the Age of…•1988

  • Catullus and the Poetics of Roman Manhood

    Open Access•David Wray•Catullus and the Poetics of Roman…•2001

  • Roman Pompeii

    Ray Laurence, Laurence R Staff•Roman Pompeii•2006

  • The Garden of Priapus

    David Vessey, D W T Vessey et al.•Phoenix•1985

  • Histoire des relations sexuelles

    Open Access•Andre Morali-Daninos•Population•1965

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae