Pesquisa Qualitativa

Rigor metodológico no tratamento da teoria dos custos de transação em artigos apresentados nos congressos da Sober (2007-2011)

Bibliographic Data

ID4010754
AuthorsCleiciele Albuquerque Augusto (0000-0001-5416-3217, Universidade Federal de Santa Catarina), Josilene Pequeno De Souza (0000-0002-5659-1044, Universidade Estadual de Maringá), José Paulo De Souza (Universidade Estadual de Maringá), Eloise H L Dellagnelo (0000-0001-7586-0302, Universidade Federal de Santa Catarina), Silvio Antonio Ferraz Cario (0000-0002-0601-5663, Universidade Federal de Santa Catarina)
Year2013
Volume51
Issue4
Pages745-764
Publication date2013-12-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista de Economia e Sociologia Rural (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0103-2003 • E-ISSN: 1806-9479
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s0103-20032013000400007
OpenAlexW2058669401
SCIELO_PIDS0103-20032013000400007
LanguageEN
Citations received7
References cited4

O objetivo deste artigo foi analisar como são construídas as pesquisas de natureza qualitativa em artigos sobre a Teoria dos Custos de Transação (TCT), considerando as publicações dos anais da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural (Sober), de 2007 a 2011. Foram focados aspectos metodológicos relacionados aos tipos de pesquisa, recorte temporal, métodos de coleta, tipos de dados e métodos de análise utilizados. Para tanto, realizou-se uma pesquisa qualitativa, do tipo descritiva e exploratória, com abordagem teórica, recorte transversal com perspectiva longitudinal e fundamentada em dados secundários. Os resultados demonstraram que grande parte dos artigos analisados é de natureza qualitativa, do tipo exploratório, com recorte transversal, sendo o questionário, seguido por entrevistas estruturadas, os métodos de coleta predominantes. Os dados primários em conjunto com os secundários foram os mais utilizados. Os métodos de análise não se apresentaram de forma clara nos artigos selecionados, sendo observadas três situações: a) não são citados; b) são citados, mas não são explicados e observados no momento da análise; c) são citados e explicados, mas não são adotados na análise. Concluiu-se que a ausência de rigor metodológico, notadamente nos métodos de coleta e análise de dados, prejudica a análise dos resultados, reduzindo a possibilidade de contribuição dos trabalhos para o avanço do conhecimento que envolve a TCT

Humanities · Business and Management Studies · Philosophy · Rural Development and Agriculture

Tools

Open DOISci-HubOpen Access