Explicando as diferenças de pobreza entre produtores agrícolas no Brasil

Simulações Contrafactuais Com O Censo Agropecuário 1995-96

Dados Bibliográficos

ID4010837
AutoresSteven M Helfand (0000-0002-4307-9666, University of California, USA), Ajax Reynaldo Bello Moreira (Institute of Applied Economic Research), Adriano Marcos Rodrigues Figueiredo (0000-0002-3677-1291, Universidade Federal de Mato Grosso)
Ano2011
Volume49
Fascículo2
Páginas391-418
Data de publicação2011-06-01
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoRevista de Economia e Sociologia Rural (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 0103-2003 • E-ISSN: 1806-9479
EditoraFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s0103-20032011000200006
OpenAlexW2056935608
SCIELO_PIDS0103-20032011000200006
IdiomaES
Citações recebidas5
Referências citadas13

O censo agropecuário 1995-96 é utilizado para estudar os fatores responsáveis pelas diferenças na pobreza entre os estabelecimentos agrícolas no Brasil. As diferenças entre as regiões e as seguintes dicotomias são analisadas: proprietários/não proprietários; familiares/não familiares; intensivos em insumos/não intensivos; com/sem máquinas. O artigo utiliza uma metodologia semiparamétrica. Primeiro, uma função fronteira estocástica de lucro é estimada. Em seguida, simulações não paramétricas contrafactuais são utilizadas para identificar os fatores que explicam as diferenças em pobreza. Os fatores incluem o tamanho da propriedade, o trabalho familiar, a lucratividade e as variáveis utilizadas para explicar a lucratividade no modelo de fronteira estocástica. O artigo conclui que a falta de terra e os baixos níveis de produtividade são importantes motivos para a pobreza entre produtores agrícolas. É improvável que qualquer um deles isoladamente possa solucionar o problema da pobreza. As diferenças em "eficiência" - capturadas pelo termo de erro na função fronteira de lucro - são importantes para explicar as diferenças entre os pobres e os não pobres, mas não para as demais dicotomias estudadas. Isto sugere que os fatores não observáveis - como restrições ou falhas de mercado - são importantes para explicar a pobreza entre produtores agrícolas no Brasil

Economics · Geography · Welfare economics · Agricultural Innovations and Practices · Income, Poverty, and Inequality · Rural Development and Agriculture