Análise da relação entre desmatamento e bem-estar da população da Amazônia Legal
Bibliographic Data
| ID | 4010957 |
|---|---|
| Authors | Rodolfo Coelho Prates (0000-0002-5862-5818, Amazon (Germany)), Carlos Jose Caetano Bacha (0000-0003-2956-9017, Universidade Estadual do Amapá) |
| Year | 2010 |
| Volume | 48 |
| Issue | 1 |
| Pages | 165-193 |
| Publication date | 2010-03-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de Economia e Sociologia Rural (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0103-2003 • E-ISSN: 1806-9479 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0103-20032010000100008 |
| OpenAlex | W2019188907 |
| SCIELO_PID | S0103-20032010000100008 |
| Language | PT |
| Citations received | 1 |
| References cited | 15 |
Este artigo analisa, empiricamente, a relação entre o desmatamento da floresta amazônica e o bem-estar da população local, mensurando os impactos de uma redução da área desmatada sobre o bem-estar. Utilizou-se o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDH-M) como indicador de bem-estar. Para isso, com base nos dados em nível municipal do Censo Agropecuário de 1995 foi estimada, para cada estado, uma função de produção Cobb-Douglas com três fatores de produção: terra, capital e trabalho. Com a função de produção e por meio do método de programação não linear (condições de Kuhn-Tucker), verificou-se a dimensão do impacto sobre o PIB agropecuário e do agronegócio quando há uma restrição na utilização do fator terra de modo a cumprir a legislação florestal vigente. Com base nos novos valores para o PIB, calculou-se o índice de renda que, combinado com os índices de educação e longevidade, produziram um novo IDH-M para alguns estados da Amazônia. Os resultados apontam que há alterações pequenas no IDH-M, apesar de serem bastante expressivas no nível de renda, quando se adotam restrições para a utilização da terra
Agricultural science · Biology · Humanities · Conservation, Biodiversity, and Resource Management · Income, Poverty, and Inequality · Philosophy · Rural Development and Agriculture
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,2 |
| Citation span | 2021 - 2021 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |