Eficiência Produtiva das Fazendas de Carcinicultura no Estado do Ceará

Bibliographic Data

ID4011100
AuthorsJair Andrade Araújo (Universidade Federal do Ceará), Jair Andrade De Araújo (0000-0001-6297-9558, Universidade Federal do Ceará), Alana Kedylla Monteiro Norões (0000-0001-9213-2294, Universidade Federal do Ceará), Jonathas Viana Monteiro (0000-0003-0324-6797, Universidade Federal do Ceará), Rogério César Pereira De Araújo (0000-0003-1706-5575, Universidade Federal do Ceará), Felipe Pinto Da Silva (0000-0002-9441-1614, Universidade Federal do Ceará)
Year2018
Volume56
Issue1
Pages35-50
Publication date2018-03-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista de Economia e Sociologia Rural (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0103-2003 • E-ISSN: 1806-9479
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/1234-56781806-94790560103
OpenAlexW2804275909
SCIELO_PIDS0103-20032018000100035
LanguagePT
Citations received2
References cited18

A eficiência produtiva da carcinicultura tem sido apontada na literatura como um fator importante para a consolidação desta atividade no Nordeste do Brasil. Para auxiliar a tomada de decisão na fazenda e a formulação de políticas para o setor, esta pesquisa investigou o grau e os fatores determinantes da eficiência técnica na produção de camarão no estado do Ceará. Com base nos dados do Censo da Carcinicultura, de 2011, coletados pela Associação Brasileira de Criadores de Camarão (ABCC), 100 fazendas foram caracterizadas por um conjunto de variáveis explicativas que descrevem os insumos empregados na produção e a forma de gerenciamento das fazendas. Para analisar os dados, foram estimados modelos de fronteira de eficiência de produção estocástica. Os resultados mostraram que quase a totalidade das fazendas (99%) pode ser considerada ineficiente do ponto de vista técnico. O fator que determinou a ineficiência das fazendas da amostra foi a densidade média de estocagem, pois as outras variáveis testadas como causadoras de ineficiência (que foram: potência de aeradores por área, recebimento de assistência técnica e uso de bandejas de alimentação) não foram significantes a um nível de significância de 5%. Com isso, conclui-se que estas variáveis não geram ineficiência no modelo

Economics · Humanities · Agricultural and Food Sciences · Efficiency Analysis Using DEA · Philosophy · Rural Development and Agriculture

Tools

Open DOIOpen Access