O mecanicismo em questão
O Magnetismo Na Filosofia Natural Cartesiana
Bibliographic Data
| ID | 4012550 |
|---|---|
| Authors | Érico Andrade (0000-0003-4956-7713, Universidade Federal de Pernambuco, corresponding author) |
| Year | 2013 |
| Volume | 11 |
| Issue | 4 |
| Pages | 785-810 |
| Publication date | 2013-12-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Scientiae Studia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1678-3166 • E-ISSN: 2316-8994 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s1678-31662013000400004 |
| OpenAlex | W2079989145 |
| SciELO | S1678-31662013000400004 |
| Language | PT |
| References cited | 3 |
O objetivo deste artigo é provar que a experiência tem um papel central na ciência cartesiana e que, portanto, Descartes está disposto a abandonar alguns pressupostos teóricos para adequar-se a algumas observações científicas. Meu ponto é que o compromisso de Descartes com as observações científicas é tão forte que, no estudo do magnetismo, ele opta pela inconsistência do seu sistema quando adota uma propriedade do magnetismo que contraria a lei da conservação da quantidade de movimento. Ou seja, mostrarei que Descartes acata uma propriedade do ímã, observada por vários cientistas, especialmente Gilbert, que é contrária à lei da conservação da quantidade de movimento para resguardar uma sintonia com as observações empíricas. Esse compromisso com a experiência reforça a imagem de que Descartes não era indiferente às observações empíricas do seu tempo, mas opera uma ciência que tenta adequar-se a elas
Epistemology · Humanities · Historical Philosophy and Science · History and Theory of Mathematics · Philosophy · Relativity and Gravitational Theory
| Highly cited | No |
|---|