Debates político-científicos en torno a la vacuna Friedmann como iniciativa estatal para la "extinción de la tuberculosis". Argentina, 1934

Dados Bibliográficos

ID4046247
AutoresAdrián Carbonetti (0000-0002-2093-2046, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), Silvia Loyola (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas)
Ano2022
Data de publicação2022-01-01
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoNuevo mundo mundos nuevos (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 1626-0252 • E-ISSN: 1626-0252
EditoraOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/nuevomundo.90187
OpenAlexW4307244899
IdiomaES
Citações recebidas2
Referências citadas6

La pandemia de tuberculosis, que para fines del siglo XIX ya se había extendido a nivel mundial, se transformaba en un problema sanitario en la Argentina de principios del siglo XX. Esta enfermedad de carácter endémico generaba alta letalidad y mortalidad asociando su transmisión a las condiciones de vida de las poblaciones, lo que obligaba a los estados a llevar adelante acciones para combatirla. En ese sentido, entre las iniciativas que generó el Estado argentino se encuentran la creación de grandes sanatorios, entre ellos el "Santa María", ubicado en las sierras de la Provincia de Córdoba, y proyectos legislativos para la vacunación de la población. En este artículo nos referiremos a las discusiones generadas por el proyecto de ley presentado en 1934 por el diputado Augusto Bunge en relación con la vacuna Friedmann. La polémica discurrió en dos ámbitos distintos: por un lado, la Cámara de Diputados de la Nación y, por el otro, el Círculo Médico de Córdoba, donde los integrantes de la "Sociedad de Tisiología de Córdoba", buscaron imponer su legitimidad científica sobre el tema. El análisis, de carácter hermenéutico, se llevó a cabo a partir de documentación estatal, bibliografía médica y periódicos

Art · Geography · Humanities · Political science · Historical Medical Research and Treatments · History of Medicine and Tropical Health