Magnitud y características de la participación laboral en el empleo temporal agrícola en Chile
Bibliographic Data
| ID | 4065975 |
|---|---|
| Authors | Pamela Caro Molina (0000-0001-8177-9295, Universidad de Las Américas, corresponding author) |
| Year | 2012 |
| Volume | 12 |
| Issue | 2 |
| Pages | 51-83 |
| Publication date | 2012-12-31 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Si Somos Americanos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0718-2910 • E-ISSN: 0719-0948 |
| Publisher | Universidad Arturo Prat (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4067/s0719-09482012000200003 |
| OpenAlex | W2112084460 |
| Language | ES |
| Citations received | 2 |
Dada la modernización de la agricultura y la relevancia de las exportaciones frutícolas y vitivinícolas, los/as temporeros/as agrícolas se han constituido en una "identidad laboral u ocupacional" de alta relevancia a partir de los años 1980. En la actualidad, la inexistencia de una cuantificación continua y comparable constituye un problema para la investigación como para el diseño de políticas públicas. Si bien el ciclo agrícola y estacional define el momento de inserción laboral, estudios indican que los/as temporeros/as son un contingente estable y autónomo que concurre cada ciclo agrícola. Pueden tener varios contratos con el mismo o distintos empleadores, para una única o distintas faenas, independientemente trabajen el resto del año en otra actividad. La condición temporera oscila entre regularidad (de formas y ciclos) e irregularidad (de lo inestable). Entre in y exclusión social. El problema a abordar en este trabajo es la caracterización social, económica y laboral del sector actual, haciendo un análisis por sexo, comparando formalización, cotizaciones previsionales, zona de residencia, escolaridad, lugar que ocupa en la familia, quintil de ingresos, pertenencia a Chile Solidario, acceso a capacitación laboral, tamaño de la empresa e ingresos, a partir de las encuestas de Caracterización Socioeconómica Nacional -CASEN 2006 y 2009- y del Censo Agropecuario 2007
Art · Humanities · Political science · Agricultural and Food Production Studies · Employment, Labor, and Gender Studies · Latin American rural development
| Citations per year | 0.29 |
|---|---|
| Citation span | 2019 - 2020 (2) |
| Highly cited | No |