El rol de la paradiplomacia en las entidades binacionales

Análisis del accionar de las provincias argentinas y regiones chilenas en los casos de Ebitan y Ebifetra

Bibliographic Data

ID4066041
AuthorsMariano Alvarez (0000-0003-4367-2918, University of Chile, corresponding author)
Year2017
Volume17
Issue2
Pages77-95
Publication date2017-12-31
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueSi Somos Americanos (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0718-2910 • E-ISSN: 0719-0948
PublisherUniversidad Arturo Prat (PUBLISHER)
DOI10.4067/s0719-09482017000200077
OpenAlexW2789316325
LanguageES
Citations received3
References cited8

Desde fines de los ochenta, Argentina y Chile han comenzado un proceso de integración que se vio favorecido con el regreso a la democracia. Dentro del mismo, el componente subestatal se ha ido incorporando, especialmente a partir del Tratado de Maipú de 2009, entregando mayores oportunidades de participación a los gobiernos no centrales. No obstante, es necesario explorar si, más allá del reconocimiento por parte de los Estados, las provincias argentinas y regiones chilenas han sabido aprovechar los canales de participación que se les presentan. A tal fin se analizan comparativamente las entidades binacionales creadas para los proyectos Túnel Internacional de Agua Negra (EBITAN) y Ferrocarril Trasandino Central (EBIFETRA

Art · Humanities · Political science · International Relations and Autism · International Relations in Latin America · Sociology, Governance, and Technology

Tools

Open DOIOpen Access