Determinantes da Concentração da Cotonicultura na Amazônia Legal (Paper 189)
Bibliographic Data
| ID | 4071791 |
|---|---|
| Authors | Alexandre Magno De Melo Faria (0000-0001-6584-1925, Secretaria de Planejamento e Gestão), Índio Campos (0000-0003-4295-1683) |
| Year | 2006 |
| Volume | 1 |
| Issue | 1 |
| Publication date | 2006-12-02 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Papers do NAEA (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1516-9111 • E-ISSN: 1516-9111 |
| Publisher | Universidade Federal do Para (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.18542/papersnaea.v15i1.11472 |
| OpenAlex | W4323790577 |
| Language | PT |
| References cited | 3 |
O processo da retomada da produção cotonícola no Brasil durante a segunda metade da década de 1990 ocorreu em uma nova configuração técnica e espacial. Mais da metade da produção passou a ser realizada somente no estado de Mato Grosso, na Amazônia Legal. O objetivo deste trabalho foi identificar as variáveis que agiram sobre aquele espaço e determinaram a concentração da produção cotonícola. Foram utilizadas categorias de análise oriundas da Teoria do Desenvolvimento Endógeno para explicar as possíveis fontes das vantagens competitivas do algodão mato-grossense e a convergência da produção em um espaço delimitado. Os resultados apontam para: (i) a geração de tecnologia local no ano de 1991, a partir da cooperação entre a empresa Itamarati Norte e a EMBRAPA; (ii) o aprendizado dinâmico pelos agentes produtivos locais; (iii) a difusão dos conhecimentos técnicos por todo o espaço regional; (iv) a criação de incentivos fiscais pelo Governo Regional; e (v) a criação de um espaço de interlocução entre diversos agentes públicos e privados. A ação da iniciativa privada, do Governo Regional e de instituições de P&D formatou um arranjo produtivo do algodão pautado em ações endógenas, que garantiram uma acumulação de capital elevada e, conseqüentemente, a convergência produtiva do algodão em Mato Grosso.Palavras-chave: Algodão. vantagens competitivas. Aprendizado dinâmico. Cooperação
Art · Governo · Humanities · Political science · Agricultural and Food Sciences · Rural Development and Agriculture
| Highly cited | No |
|---|