Confiance et familiarite

Problèmes et alternatives

Bibliographic Data

ID4078632
AuthorsN Luhmann (0000-0003-1108-058X, corresponding author)
Year2001
Volume108
Issue4
Pages15
Publication date2001-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRéseaux (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0751-7971 • E-ISSN: 1777-5809
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/res.108.0015
OpenAlexW2069808195
LanguageEN
Citations received13

Pour decrire les societes modernes il faut prendre en compter deux changements structurels interdependants : la diversification et la particularisation croissantes du familier et du non familier ; le remplacement progressif du danger par le risque, c’est-a-dire par la possibilite de dommages futurs pouvant resulter de nos actions ou de nos omissions, possibilite que nous avons a prendre en consideration. S’il en est ainsi, nos actions rationnelles exigent, comme une evidence, que nous prenions des risques ; et prendre des risques implique, des lors que d’autres sont impliques, de risquer sa confiance. Mais, s’il en est ainsi, nous sommes susceptibles d’entrer tot ou tard dans un cercle vicieux : ne pas risquer sa confiance, perdre ses possibilites d’action rationnelle, perdre la confiance assuree dans le systeme, etc., ce qui nous rend d’autant moins prepares a risquer notre confiance. Nous pouvons alors continuer a vivre mais avec un nouveau type d’anxiete vis-a-vis des resultats futurs de nos decisions presentes, et en soupconnant generalement les transactions d’etre malhonnetes. Cet article propose une clarification conceptuelle des differentes formes de confiance et une analyse de leurs fonctions dans les societes modernes

Psychology · Social Sciences and Governance

Tools

Open DOI