Which Triad ? A Critique and Development of Dumézil's Tripartite Structure
Bibliographic Data
| ID | 4088992 |
|---|---|
| Authors | Emily Lyles (0000-0002-6808-6862), Emily Lyle (corresponding author) |
| Year | 2004 |
| Volume | 221 |
| Issue | 1 |
| Pages | 5-21 |
| Publication date | 2004-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue de l histoire des religions (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-1423 • E-ISSN: 2105-2573 |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/rhr.2004.898 |
| OpenAlex | W2011805705 |
| Language | EN |
| Citations received | 2 |
Quelle triade ? Critique et développement de la structure tripartie de Dumézil. L'auteur argumente qu'il existe deux triades distinctes dans l'idéologie indo-européenne. L'une est un ensemble simple composé de trois termes, tandis que l'autre est un ensemble complexe composé de trois relations différentes. Dumézil n'étant pas conscient de la deuxième triade, il a interprété toutes les triades significatives qu'il a trouvées comme appartenant à la série simple, et cela l'a mené à une identification erronée de la place des dieux dans la structure générale. Si la présente argumentation est acceptée, elle conduira à un renforcement de la prémisse fondamentale de Dumézil concernant l'existence d'une structure tripartie et son importance clé, tout en développant une nouvelle manière de percevoir les dieux dans le Panthéon
Humanities · French Literature and Criticism · Historical and Literary Studies · Philosophy · Renaissance Literature and Culture
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 1 |
| Citation span | 2024 - 2024 (1) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |