Os Parâmetros Estruturais E Os Desequilíbrios De Poder Que Rechaçam as Prescrições De Desenvolvimento Humano Das Nações Unidas
Uma crítica baseada em Celso Furtado
Bibliographic Data
| ID | 4123470 |
|---|---|
| Authors | Maria José De Rezende (0000-0002-3426-910X, Universidade Estadual de Londrina, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Pages | 164-179 |
| Publication date | 2020-05-13 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | REVISTA DE CIÊNCIAS SOCIAIS - POLÍTICA & TRABALHO (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0104-8015 • E-ISSN: 1517-5901 |
| Publisher | Portal de Periodicos UFPB (PUBLISHER) |
| DOI | 10.22478/ufpb.1517-5901.0v51n0.45770 |
| OpenAlex | W3043623987 |
| Language | PT |
Investigam-se, neste artigo, as (des) semelhanças entre duas abordagens prospectivas - a formulada nos Relatórios do Desenvolvimento Humano (RDHs) do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), das Organização das Nações Unidas (ONU), e a construída, por décadas de pesquisa e de atividades técnicas e políticas, por Celso Furtado - que estiveram presentes, de modo simultâneo, no final do século XX e início do XXI. Como parte de uma pesquisa documental mais ampla acerca do modo como os elaboradores dos RDHs comunicam intenções, interesses, ideologias, valores, agendas, prescrições e diagnósticos, visando criar políticas para alcançar o desenvolvimento humano, a reflexão, que por ora se apresenta, visa elucidar, com base nos últimos escritos de Celso Furtado, como os elaboradores dos RDHs de 1992, 1994 e 1996 constroem um caráter prospectivo genérico distanciado dos elementos históricos específicos e dos desequilíbrios de poder que impedem todo avanço rumo ao desenvolvimento humano
Humanities · Political science · Education and Public Policy · Philosophy · Rural Development and Agriculture · Urban Development and Societal Issues
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |