Se Jurer Complice
Serment collectif et sujet de droit amazighs
Bibliographic Data
| ID | 4123781 |
|---|---|
| Authors | Matthew Carey (0000-0003-2960-242X, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Volume | 77 |
| Pages | 30-47 |
| Publication date | 2022-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Terrain (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0760-5668 • E-ISSN: 1777-5450 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/terrain.23764 |
| OpenAlex | W4307447234 |
| Language | EN |
| Citations received | 1 |
| References cited | 12 |
Les notions classiques de la complicité reposent sur l'idée que la coresponsabilité pour un acte commis par autrui est engagée par la conscience préalable des intentions de l'auteur principal. Or, le pourtour méditerranéen offre des cas de figure qui troublent cette vision des choses en distribuant la responsabilité non pas en fonction d'un état d'esprit, mais d'une identité ou d'une volonté partagée, par exemple la vendetta ou le serment collectif amazigh. Cet article propose d'analyser cette opposition entre les deux systèmes d'attribution de la responsabilité, et surtout entre les visions concurrentes du sujet de droit et donc du sujet tout court qui les sous-tendent
Art · Humanities · African Studies and Geopolitics · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · North African History and Literature
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0.5 |
| Citation span | 2024 - 2024 (1) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |