Está cayendo realmente la fecundidad española
Bibliographic Data
| ID | 4125477 |
|---|---|
| Authors | José Antonio Ortega Osona (0000-0003-0315-1747, Universidad Autónoma de Madrid), Hans‐peter Kohler (0000-0003-0639-4349, Max Planck Institute for Demographic Research), Hans-Peter Kohler (0000-0002-5717-2175) |
| Year | 2024 |
| Issue | 96 |
| Pages | 95-122 |
| Publication date | 2024-02-21 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Española de Investigaciones Sociológicas (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0210-5233 • E-ISSN: 1988-5903 |
| Publisher | Centro de Investigaciones Sociologicas (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.5477/cis/reis.96.95 |
| OpenAlex | W37148310 |
| Language | ES |
| Citations received | 2 |
En los últimos veinticinco años la fecundidad española medida por el ISF ha experimentadouna caída muy importante, alcanzando niveles de entre los más bajos del mundo. Esto ha ocurridosimultáneamente con un retraso en la edad al tener hijos. En este artículo presentamosresultados de investigaciones recientes sobre cómo los retrasos en la edad al tener hijos hacenque el ISF sea más pequeño que el que se observaría si la edad a la maternidad fuera estable. Setrata del denominado efecto calendario. Mediante la aplicación al caso español de los métodosde corrección del efecto calendario propuestos por Ryder; Bongaarts y Feeney, y Kohler y Philipov,mostramos cómo el efecto calendario es particularmente intenso en España y que la mayorparte de las caídas en los primeros y segundos nacimientos se deben al retraso de la fecundidad.Si este retraso no se hubiera producido apenas habría caído la fecundidad de estos órdenes. Esla caída en la intensidad de los terceros nacimientos y superiores la que caracteriza la recientedisminución de la fecundidad española. Aquí es donde radica el motivo de que la fecundidadespañola, aun después de eliminar el efecto calendario, no alcance el nivel de reemplazo. Elnivel que se observaría en ausencia de retraso de la fecundidad estaría, la mayor parte de losaños a partir de 1985, entre 1,7 y 1,9, un valor significativamente mayor que los ISF observados,en torno a 1-1,3
Art · Humanities · Birth, Development, and Health · demographic modeling and climate adaptation · Insurance, Mortality, Demography, Risk Management
| Citations per year | 0.1 |
|---|---|
| Citation span | 2005 - 2011 (7) |
| Highly cited | No |