Diadismo en los fundamentos sociológicos de Luhmann y Latour
Comunicación Y Asociación Comparadas
Bibliographic Data
| ID | 4125744 |
|---|---|
| Authors | Sergio Pignuoli Ocampo (0000-0002-9918-0931, Universidad de Buenos Aires, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Issue | 155 |
| Pages | 133-150 |
| Publication date | 2024-02-21 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Española de Investigaciones Sociológicas (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0210-5233 • E-ISSN: 1988-5903 |
| Publisher | Centro de Investigaciones Sociologicas (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.5477/cis/reis.155.133 |
| OpenAlex | W2539656902 |
| Language | ES |
| Citations received | 2 |
| References cited | 6 |
Este trabajo aborda los programas de la Teoría General de SistemasSociales (TGSS) de Niklas Luhmann y la Actor-Network Theory (ANT) deBruno Latour desde una perspectiva sistemática basada en lacomparación de equivalencias funcionales relativas a los problemasfundamentales de la sociología. Nos proponemos confrontar tresconceptos específi cos de las bases teóricas de dichos programas, asaber: la defi nición de la unidad de análisis de la sociología y susrelaciones con el factor unitario del orden social y con el factorsecuencial del cambio social. La hipótesis sugiere que, si bien divergenen matices y acentos, ambos programas convergen en la defi nicióndiádica de la unidad de análisis sociológica
Humanities · Sociology · Complex Systems and Decision Making · Science, Technology, and Education in Latin America · Sociology, Governance, and Technology · Philosophy
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,33 |
| Citation span | 2020 - 2024 (5) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |