Les dysfonctionnements de l'institution policière

Les bavures policières ne résulteraient pas tant de comportements plus ou moins pathologiques que de l'organisation et du fonctionnement mêmes de la police. Jean-Claude Monet développe ici cette hypothèse, analysant comment la police exerce sa mission principale : assurer la sécurité publique dans la ville. La police urbaine dispose d'une liberté d'action à peu près totale, aucune instance que ce soit les directions centrales ou générales de la police, les préfets, les maires ou le procureur de la République ne définissant avec une précision suffisante la nature des tâches de sécurité qui lui sont assignées. Conséquence de ces lacunes : la police "de terrain M dispose au quotidien d'un pouvoir discrétionnaire, que ce soit vis-à-vis de sa hiérarchie ou du public. L'indispensable autorité du policier risque à chaque instant de se transformer en inacceptable oppression... En contrepoint, un jeune policier décrit "de l'intérieur" les conséquences des dysfonctionnements analysés par Jean-Claude Monet. Manque de moyens, absence de promotion, poids de la machine administrative et de la hiérarchie, finissent par émousser l'enthousiasme des plus motivés

Humanities · Political science · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies · Legal Systems and Institutions · Philosophy