A propos de l'identification «Origiacum = Orchies» chez les éditeurs et traducteurs de Ptolémée
Bibliographic Data
| ID | 4130147 |
|---|---|
| Authors | Pierre Leman (corresponding author) |
| Year | 1992 |
| Volume | 74 |
| Issue | 296 |
| Pages | 185-188 |
| Publication date | 1992-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue du Nord (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0035-2624 • E-ISSN: 2271-7005 |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/rnord.1992.5999 |
| OpenAlex | W2313457478 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
| References cited | 1 |
D'après le géographe allemand Philippe Cluvier, Ptolémée aurait fait erreur en considérant Orgiacum - Orchies (département du Nord) comme capitale des Atrébates au lieu de Nemetacum, cité par d'autres sources. Cette confusion a été régulièrement admise depuis trois siècles par tous les historiens de l'antiquité. En fait, Cluvier a repris dans la littérature savante du moment le terme d 'Origiacum avec comme traduction Orchies. Or, des analyses récentes ont montré que Orgiacum n'a jamais existé et qu'il est le fruit d'une succession d'erreurs de copistes des manuscrits de Ptolémée. Nemetacum est donc la seule capitale des Atrébates (contra Desjardins, C.I.L. et R.E.). Quant à Orchies, les fouilles archéologiques n'y ont décelé aucun passé antique. De toute façon, même si Origiacum avait existé, les lois de l'onomastique interdisent tout rapport avec Orchies
Art · BATES · Humanities · Classical Antiquity Studies · Historical and Literary Studies · Linguistics and language evolution · Philosophy
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,07 |
| Citation span | 1998 - 2023 (26) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |