"De leiden an unbestimmtheit à "erfolg an bestimmtheit
Um Caminho Possível Da Reconstru-Ção Normativa Honnethiana
Datos Bibliográficos
| ID | 4144089 |
|---|---|
| Autores | José Henrique Sousa Assai (0000-0002-5846-4997, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, autor de correspondencia) |
| Año | 2015 |
| Volumen | 11 |
| Número | 1 |
| Páginas | 226-244 |
| Fecha de publicación | 2015-06-15 |
| Peer Reviewed | Sí |
| Open Access | Sí |
| Tipo | ARTICLE |
| Revista | Griot Revista de Filosofia (JOURNAL) |
| Identificadores de la revista | ISSN: 2178-1036 • E-ISSN: 2178-1036 |
| Editorial | Griot Revista de Filosofia (PUBLISHER) |
| DOI | 10.31977/grirfi.v11i1.632 |
| OpenAlex | W2887112322 |
| Idioma | DE |
| Referencias citadas | 2 |
Honneth propõe em seu livro Sofrimento de indeterminação reatualizar a filosofia do Direito hegeliano no sentido do argumento de que a ideia da vontade livre universal determina a esfera geral do Direito o que acarreta pensar a autodeterminação do indivíduo e suas condições intersubjetivas da própria autorrealização. Nesse sentido, a ideia básica é o conceito de liberdade. Se Honneth acerta no diagnóstico de propor uma reatualização da filosofia do Direito hegeliano com base na eticidade e não apenas na moralidade (como queria Kant), não creio que o faça satisfatoriamente no que diz respeito ao pensar as instituições na qual se constitui em uma das esferas da eticidade. E isso porque as condições intersubjetivas da autorrealização do sujeito passam a ser interpretadas por uma teoria da justiça que leve a sério a mediação das instituições. Diante da leitura de Honneth, penso que uma crítica possa ser feita: por que não pensar nas instituições enquanto mediadoras resolutivas das patologias sociais (que tenham um telos normativo)? A minha crítica assenta-se no argumento de que o projeto honnethiano para que realmente possa ser uma "reatualização" normativa precisa também pensar as instituições enquanto pressuposto e mediação normativas fundadas minimamente numa ontologia social, mas isso Honneth não quer ainda e nem se comprometeu em Sofrimento de Indeterminação. No presente artigo, proponho explicitar esse déficit de institucionalização em Sofrimento de Indeterminação para que, assim, ao propor o êxito ao determinar, que se constitui como tarefa de uma Filosofia Social, o pressuposto ontológico-social emerja como espaço para a normatividade
Epistemology · Humanities · Telos · Critical Theory and Philosophy · Law and Political Science · Medicine · Philosophical and Historical Studies · Philosophy
| Velocidad de citación | historical |
|---|---|
| Altamente citado | No |