Libertinisme et philosophie

L'emploi des termes libertin , libertinisme , libertinage , pour tre attest dans des textes de la fin du XVI e sicle et de la premire moiti du XVII e sicle, n'offre pas de lgitimit mthodologique a priori au chercheur dsireux de trouver une catgorie endogne l'histoire des ides. Ces dnominations, passablement floues en elles-mmes, sont aujourd'hui en partie hritires de la tradition critique et fonctionnent, en tant que telles, sur des prsupposs mthodologiques qui ne se recoupent pas toujours. On comprend qu'une telle question engage la dfinition de l'objet d'tude dans ses composantes comme dans ses manifestations historiques. Sans reprendre les diffrentes tapes d'un dbat qui reste ouvert 1 , il convient de prciser simplement que de la dfinition, troite ou largie, du phnomne libertin dpendent ses bornes chronologiques 2 . ce travail de dlimitation et de priodisation ventuelle du corpus, s'ajoute une interrogation sur la nature de l'objet d'tude. Les termes libertin et libertinage ont perdu progressivement toute connotation philosophique et religieuse pour ne plus dsigner, au XVIII e sicle, que l'extrme libert et le drglement des moeurs. Constater cette volution smantique n'indique rien quant la spcificit historique de cet objet. Faut-il distinguer, ou au contraire runir dans une communaut d'analyse, un libertinage qui s'exprime dans les textes et un libertinage de moeurs , autrement dit, des pratiques et des

Epistemology · Medieval Philosophy and Theology · Philosophy · Political Theory and Influence · Psychology · Seventeenth-Century Political and Philosophical Thought

• The Battle of the Gods and Giants

  Thomas M Lennon•Battle of the Gods and Giants•1993

  Add to list