L'avenir du lien armée-nation
Deux Scénarios
Bibliographic Data
| ID | 4148069 |
|---|---|
| Authors | Bernard Boëne (corresponding author) |
| Year | 1999 |
| Volume | 5 |
| Issue | 1 |
| Pages | 53-70 |
| Publication date | 1999-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Les Champs de Mars (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1253-1871 • E-ISSN: 2427-3244 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/lcdm1.005.0053 |
| OpenAlex | W113203252 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
L'avenir du lien armée-nation esr envisagé ici, à partir des caractéristiques de la situation présente (environnement statégique et missions, options retenues en matière de budget, d'équipement des forces, de politique des ressources humaines, image publique), au travers de l'examen de cinq variables jugées centrales : 1) qualité du recrutement rang, 2) valeurs, image collective de soi et styles de vie dominants chez les militaires, 3) image publique, légitimité et prestige de l'institution, 4) modes d'interaction avec la société, et 5) relations entre élites politiques et élites militaires. Sur cette base, deux scénarios hypothétiques, respectivement de « cercle vicieux » et de « cercle vertueux », sont construits selon une logique univoque propre à chacun d'eux, qui en fait des idéal-types projetés dans l'avenir. Ces deux scénarios sont présentés comme des cas-limites entre lesquels se distribueront les cas réels. La conclusion est modérément optimiste. Elle suggère que, sous peine de déboires mettant en cause l'efficacité fonctionnelle, des mécanismes de stabilisation automatique (mesures correctives) empêcheront la logique du scénario de cercle vicieux d'aller jusqu'au bout d'elle-même - à une exception près, qui concerne les relations entre responsables politiques et dignitaires militaires, sujettes à des équilibres plus délicats
Art · Humanities · Political science · Defense, Military, and Policy Studies
| Unique citing works | 2 |
|---|---|
| Citations per year | 0,08 |
| Citation span | 2000 - 2025 (26) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 2 |