Entre um sistema eleitoral dispersivo e um regramento parlamentar concentrador
O comportamento dos deputados federais da 53a Legislatura
Bibliographic Data
| ID | 4191114 |
|---|---|
| Authors | Júlio Roberto De Souza Pinto (Universidade de Brasília, corresponding author) |
| Year | 2010 |
| Volume | 25 |
| Issue | 2 |
| Pages | 409-410 |
| Publication date | 2010-08-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Sociedade e Estado (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0102-6992 • E-ISSN: 1980-5462 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0102-69922010000200015 |
| OpenAlex | W2014038759 |
| SCIELO_PID | S0102-69922010000200015 |
| Language | PT |
| References cited | 7 |
"Este trabalho – empregando uma metodologia construída sobre formulações feitas por Jürgen Habermas, Pierre Bourdieu e Anthony Giddens – procura combinar uma explicação da ação dos deputados federais da 53a Legislatura (2007-2011), a partir de elementos estruturais, sobretudo as constrições e as potencialidades objetivas inscritas nas estruturas partidárias, com uma compreensão das representações que esses parlamentares fazem da própria conduta. No curso desse processo, busca explicar/compreender a influência da combinação presidencialismo/representação proporcional com lista aberta, de um lado, e da combinação de poder de agenda do presidente da República/centralização dos trabalhos da Câmara dos Deputados nas mãos dos líderes partidários, de outro, sobre o comportamento parlamentar, assim como as ações dos deputados tendentes a reproduzir ou transformar esse estado de coisas. Conclui que as regras políticas vigentes no Brasil, juntamente com outros fatores, notadamente culturais, têm concorrido para a formação de uma multiplicidade de partidos políticos fracos, com pouca capilaridade social, identidade ideológico-programática e coesão, consistindo de políticos individualistas, particularistas, personalistas e apartidários, bem como de lideranças parlamentares que não conseguem influenciar, de modo decisivo, o comportamento das respectivas bancadas. Em compensação, o governo tem ocupado todos os vazios de poder que os partidos e as lideranças partidárias não têm sido capazes de preencher nas estruturas da Câmara dos Deputados. Valendo-se dos poderosos recursos postos a sua disposição, o governo tem definido a configuração do tabuleiro político da Câmara, não somente cooptando deputados da oposição, mas também determinando a escolha e a manutenção dos líderes das bancadas partidárias que integram sua base de susten tação. A análise comparada das últimas tentativas de reforma do sistema eleitoral-partidário, de uma banda, e de limitação dos poderes de agenda do presidente, de outra, deixa claro que o governo é a grande força mobilizadora das estruturas existentes na Câmara dos Deputados."
Humanities · Political science · Sociology · Electoral Systems and Political Participation · Philosophy · Politics and Society in Latin America · Social Media and Politics
Surveiller et punir
New rules of sociological method
The Presentation of Self in Everyday Life
Presidentialism, Multipartism, and Democracy
Teoria e institucionalização dos sistemas partidários após a terceira onda de democratização
Partidos, eleições e democracia no Brasil pós-1985
Le métier de sociologue
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |