Uma Metodologia Para as Ciências Da Religião? Impasses Metodológicos E Novas Possibilidades Hermenêuticas

O debate sobre a autonomia epistemologica e academica da(s) ciencia(s) da religiao assumiu diversas perspectivas nas quais se destacam a predominância de paradigmas fenomenologicos essencialistas, construcionistas e relativistas. Na esteira desse debate, a questao da metodologia surge, nem sempre com o necessario destaque: qual(is) metodo(s) e qual(s) concepcao(oes) norteiam as pesquisas em ciencia(s) das(s) religiao(oes)? Quais as condicoes possiveis do metodo nas ciencias da religiao: politeismo ou monoteismo metodologico? Partindo dessas questoes, proponho como duas primeiras hipoteses, a impossibilidade de uma resposta univoca e a existencia de ambivalencias metodologicas. Calcado em metodologia de revisao bibliografica e analise do discurso emergente nas discussoes teoricas das ciencias da religiao, apresento, como terceira hipotese, o politeismo metodologico como uma saida dos impasses e um contributo a producao de pesquisas qualificadas. Data de submissao : 26-10-2015. Aprovado em : outubro de 2016. doi : 10.20426/P.2178-8162.2016v7n14p073

Humanities · Philosophy · Religion and Society in Latin America