Animais, homens e sensações segundo Descartes
Bibliographic Data
| ID | 4241468 |
|---|---|
| Authors | Eduardo Martins Rocha (0000-0003-0186-2369, Universidade Federal do Rio de Janeiro, corresponding author), Ethel Menezes Rocha (Universidade Federal do Rio de Janeiro) |
| Year | 2004 |
| Volume | 45 |
| Issue | 110 |
| Pages | 350-364 |
| Publication date | 2004-12-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Kriterion Revista de Filosofia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0100-512X • E-ISSN: 1981-5336 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0100-512x2004000200008 |
| OpenAlex | W2013276948 |
| SciELO | S0100-512X2004000200008 |
| Language | PT |
| Citations received | 1 |
| References cited | 3 |
O objetivo central deste artigo é examinar em que sentido Descartes está efetivamente comprometido com a tese forte de que, no caso dos animais não-humanos, não há sensação propriamente dita, mas apenas movimentos da matéria, e em que sentido os argumentos em favor dessa tese tornam problemática a tese, com a qual Descartes também se diz comprometido, de que todos os animais humanos têm sensações
Humanities · Classical Philosophy and Thought · Historical Philosophy and Science · Philosophy · Seventeenth-Century Political and Philosophical Thought
| Citations per year | 0.13 |
|---|---|
| Citation span | 2018 - 2018 (1) |
| Highly cited | No |