Homme, travail, femme et famille

Quatre mouvements pour un quatuor ? Sociologie du travail et sociologie de la famille

Bibliographic Data

ID4241749
AuthorsPierre Tripier (corresponding author)
Year1997
Volume25
Issue1
Pages11-24
Publication date1997-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueSociétés contemporaines (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1150-1944 • E-ISSN: 1950-6899
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/socco.1997.1432
OpenAlexW1992074101
LanguageEN
Citations received11

Les sciences comme d'autres activités humaines s'autonomisent pour pouvoir exister, c'est à dire être reconnues. Puis, une fois assurées de leur légitimité, elles s'ouvrent aux concurrents. Il en est ainsi des relations entre la sociologie du travail et celle de la famille. La première fut marquée par l'influence intellectuelle et organisationnelle de Georges Friedmann pendant que l'autre subissait les effets de la dispute de compétences entre l'INED et les laboratoires du CNRS et de l'Université. La sociologie du travail partit la première mais put vite bénéficier des énoncés de la seconde, aidée par l'intérêt que suscitaient, dans les années 70, les histoires de vie et les analyses longitudinales, ainsi que par l'étude de métiers où la séparation entre vie privée et publique n'existe pas. Les études féministes de leur côté amenèrent une critique forte des sociologies où l'universalisme cache mal le préjugé du chercheur en faveur de la population masculine, jeune, blanche, qualifiée. Enfin les sociologies de la famille fabriquèrent des instruments méthodologiques qui permirent de sortir du «tout questionnaire» puis du «tout entretien». Ceci, à son tour, transforma la façon dont les sociologues appréhendent le travail. L'article présente cette chronologie, réduite et reconstituée, en évoquant quatre temps, quatre mouvements pour un quatuor

Humanities · Education, sociology, and vocational training · French Urban and Social Studies · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy

Tools

Open DOI