México e Brasil
Dois Extremos De Uma Idéia
Dados Bibliográficos
| ID | 4256732 |
|---|---|
| Autores | Daniel Antiquera, Daniel de Campos Antiquera (Universidade Federal da Paraíba, autor correspondente) |
| Ano | 2005 |
| Volume | 10 |
| Fascículo | 2 |
| Páginas | 25 |
| Data de publicação | 2005-12-15 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Mediações Revista de Ciências Sociais (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 1414-0543 • E-ISSN: 2176-6665 |
| Editora | Universidade Estadual de Londrina (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.5433/2176-6665.2005v10n2p25 |
| OpenAlex | W2078581682 |
| Idioma | PT |
| Citações recebidas | 1 |
| Referências citadas | 4 |
O artigo questiona o real peso que a idéia de América Latina teve e tem para os Estados que a compõe, mostrando que o sentido de unidade provém mais da relação de dependência do que de um projeto próprio. Para isso, escolheu-se analisar, além das tentativas regionais de integração, a evolução das políticas externas de México e Brasil, tentando identificar possíveis tendências (e dificuldades) de formulação de um projeto conjunto. A escolha desses países deve-se ao fato de representarem extremos dessa parte do continente americano. O estudo revela que a América Latina, como projeto político, sempre esteve mais distante da realidade do que os discursos possam aparentar. E a partir da década de 1990 a expressão ainda se tornou mais abstrata e fraca
Humanities · Political science · Brazilian History and Foreign Policy · International Relations in Latin America · Philosophy
| Obras citantes distintas | 1 |
|---|---|
| Citações por ano | 0,13 |
| Intervalo de citações | 2018 - 2018 (1) |
| Velocidade de citação | historical |
| Altamente citado | Não |