Du sens, il n'est pas possible de faire l'économie
Comment le travail est devenu le fourrier de chronos
Bibliographic Data
| ID | 4261594 |
|---|---|
| Authors | Jan Marejko (corresponding author) |
| Year | 2001 |
| Volume | 18 |
| Issue | 2 |
| Pages | 50-60 |
| Publication date | 2001-09-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue du MAUSS (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1247-4819 • E-ISSN: 1776-3053 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/rdm.018.0050 |
| OpenAlex | W2078202514 |
| Language | FR |
| References cited | 1 |
La Cour des comptes a fait l’objet de travaux académiques de nature historique et juridique pour l’essentiel. C’est cependant sous l’angle des processus de décision et de jugement que cet article voudrait s’intéresser à cet objet institutionnel particulier, à la fois en termes de procédures liées au principe de collégialité et comme contre-pouvoir. Dans cette perspective, nous développerons l’hypothèse que son fonctionnement s’éclaire à la lumière des thèses de Proudhon sur la délibération, qui préfigurent les diverses théories sur la démocratie délibérative et les dépassent de fait en intégrant la dimension institutionnelle centrale du contre-pouvoir. Cette réflexion est ici proposée d’un point de vue à la fois théorique et pratique, informée par une double approche universitaire et administrative, liée aux points de vue et parcours respectifs des deux auteurs
| Highly cited | No |
|---|