Avoir un don. Du don en régime de singularité
Bibliographic Data
| ID | 4262232 |
|---|---|
| Authors | N Heinich (0000-0002-1897-9160, corresponding author) |
| Year | 2013 |
| Volume | 41 |
| Issue | 1 |
| Pages | 235-240 |
| Publication date | 2013-05-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue du MAUSS (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1247-4819 • E-ISSN: 1776-3053 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/rdm.041.0235 |
| OpenAlex | W2083385827 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
| References cited | 1 |
Le don ne signifie pas seulement le fait de donner quelque chose à quelqu'un, au mode actif, mais aussi le fait que quelque chose soit donné à un sujet, au mode passif. Le don en ce second sens renvoie essentiellement, dans notre culture, au don artistique. Il est associé à la passivité de l'inspiration en même temps qu'au don de soi par la vocation, et il est diamétralement opposé à la valeur démocratique de mérite. Seule la « grâce » permet de conférer de la grandeur au don inné, immérité. C'est pourquoi le don artistique est, pour les artistes créateurs, la principale objectivation, dans le monde moderne, de la Grâce religieuse, de même que l'est, pour les artistes interprètes à l'état de vedettes, le don de soi par la présence
Art · Humanities · Diverse Cultural and Historical Studies · French Urban and Social Studies · Multiculturalism, Politics, Migration, Gender · Philosophy
| Citations per year | 0.18 |
|---|---|
| Citation span | 2015 - 2015 (1) |
| Highly cited | No |