Haverá diferenças individuais na capacidade para detectar a mentira e a honestidade nos outros

Bibliographic Data

ID4262799
AuthorsAndreia Rodrigues (Translational Research Institute), Patricia Arriaga (0000-0001-5766-0489, Iscte – Instituto Universitário de Lisboa)
Year2014
Volume24
Issue2
Pages43
Publication date2014-01-06
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenuePsicologia (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0874-2049 • E-ISSN: 2183-2471
PublisherAssociacao Portuguesa de Psicologia (PUBLISHER • PT)
DOI10.17575/rpsicol.v24i2.304
OpenAlexW204187510
LanguagePT
References cited8

Este artigo investigou se diferenças individuais, como o género e a inteligência emocional, contribuem para a detecção da mentira e da honestidade. Adicionalmente, os indícios usados nos julgamentos de mentira foram analisados. Noventa estudantes universitários de ambos os sexos foram expostos a oito gravações em vídeo que exibiam pessoas adultas (quatro homens e quatro mulheres) a responder às mesmas questões numa entrevista (metade mentiu; a outra metade foi honesta). No geral, a percentagem de respostas correctas para a detecção da mentira foi aproximadamente o que seria de esperar em respostas ao acaso; para a detecção da honestidade a precisão foi inferior a valores ao acaso. Os participantes também responderam com maior frequência que os alvos foram "desonestos", sugerindo um enviesamento nos seus julgamentos. Os acertos não se mostraram associados à maioria das dimensões de inteligência emocional. Em relação a diferenças de género, os participantes do sexo masculino foram significativamente mais precisos na detecção da mentira; enquanto as mulheres mais precisas na detecção da honestidade, independentemente do género do alvo. Várias possíveis explicações emergiram e foram discutidas com base na pesquisa e teoria nesta área.DOI: http://dx.doi.org/10.17575/rpsicol.v24i2.304

Deception detection and forensic psychology · Misinformation and Its Impacts · Psychology

Tools

Open DOIOpen Access