Les anges et le general intellect

Plus que tout autre penseur, Duns Scot et Simondon se sont longuement arrêtés sur le rapport entre ce qui est surtout commun et ce qui est surtout singulier. Relever certaines assonances entre leurs thèses peut nous aider à mettre au point un modèle théorique pour déchiffrer le mode d’être de la multitude contemporaine. Cet article concerne : 1. La critique adressée par Duns Scot et Simondon à tous ceux pour qui le couple matière-forme peut rendre raison du processus d’individuation. 2. L’écart séparant la notion d’ « universel » et celle de « commun », et par là l’exigence de préciser le statut ontologique et logique du « commun » sans utiliser en sous-main les catégories liées à l’ « universel ». 3. Le rapport paradoxal - fait à la fois d’addition et de soustraction - de l’individu individué à la « nature commune ». 4. La question des anges (sont-ils ou non des individus ?), source de la célébrité folklorique de Duns Scot dans les manuels scolaires, réexaminée à la lumière des concepts simondoniens de « transindividualité » et d’ « individuation collective »

Epistemology · Humanities · Intellect · Diverse multidisciplinary academic research · Historical and Literary Studies · Philosophy · Psychoanalysis and Psychopathology Research

• Excelencia, excedencia e individuación

  Open Access•Germán Vargas Guillén, Lina Marcela Gil Congote•Revista Colombiana de Educación•2015

  Add to list