L'argument de Simone de Beauvoir contre le naturalisme
Bibliographic Data
| ID | 4303373 |
|---|---|
| Authors | Ulrika Björk (0000-0002-7469-9382, corresponding author) |
| Year | 2011 |
| Volume | 179-180 |
| Issue | 1 |
| Pages | 190-203 |
| Publication date | 2011-12-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | L Homme et la société (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0018-4306 • E-ISSN: 2101-0226 |
| Publisher | CAIRN (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/lhs.179.0190 |
| OpenAlex | W1984523728 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
Dans cet article, j'expose la critique que Simone de Beauvoir fait du naturalisme, à l'occasion de l'explication de son attitude ambivalente vis-à-vis de la psychanalyse freudienne. Dans Le Deuxième Sexe , Beauvoir critique les implications naturalistes, réductionnistes et déterministes de la théorie freudienne des pulsions et du développement psychosexuel de l'enfant. Elle est cependant favorable à la dimension interprétative de la psychanalyse et tire parti des concepts psychanalytiques pour sa propre analyse de la féminité. Beauvoir reprend l'analyse de l'émergence de la différence sexuelle durant l'enfance dans la perspective de la phénoménologie et de la philosophie existentialiste. Je soutiens que ce faisant elle procède à une reformulation importante du concept de narcissisme féminin
Humanities · French Historical and Cultural Studies · French Literature and Critical Theory · Philosophy · Simone de Beauvoir and Sartre
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 0,2 |
| Citation span | 2021 - 2021 (1) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |