Reflexões sobre o ninguém na obra de Hannah Arendt

Em sua obra As origens do totalitarismo, Hannah Arendt afirma que os regimes totalitários evidenciaram que é possível transformar pessoas em seres supérfluos, isto é, elementos substituíveis e descartáveis. Já em seus escritos tardios, como os da coletânea Responsabilidade e julgamento, a pensadora se refere ao ninguém, um ser humano que deixou de ser uma pessoa. Assim, embora sob diferentes designações, o ninguém aparece em vários pontos de sua obra. Neste artigo, procuro compreender essa figura, estabelecendo contrapontos com a figura do alguém, ou do quem, e com a do "egoísta". Arendt mesma não usa o termo "egoísta", mas é possível pensar que a distinção entre ele e o ninguém ajuda a caracterizar o último com maior nitidez, como um fenômeno próprio da sociedade de massa, em especial dos regimes totalitários. Espero mostrar como as figuras extremas do ninguém e do alguém e, em algum ponto entre os extremos, a do egoísta se tornam profícuas, não só para compreender algumas experiências analisadas por Arendt, mas também para pensar sobre as nossas

Humanities · Id, ego and super-ego · Psychoanalysis · Philosophy · Psychology · Psychology and Mental Health

• Responsabilidade E Julgamento

  Open Access•Maria Ximèna Alvarez•História Questões & Debates•2007

  Add to list

• Entre o passado e o futuro

  Open Access•Guilherme Gonçalves De Carvalho, Matthias König et al.•Alceu•2017

  Add to list