Comentário acerca da equivocidade do comum segundo Daniel Alvaro
Sobre o papel da dialética na inteligibilidade da Práxis revolucionária
Bibliographic Data
| ID | 4320110 |
|---|---|
| Authors | Fabio Caprio Leite De Castro (0000-0002-5156-0492, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, corresponding author) |
| Year | 2020 |
| Volume | 43 |
| Issue | 4 |
| Pages | 111-116 |
| Publication date | 2020-12-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Trans/Form/Ação (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0101-3173 • E-ISSN: 1980-539X |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/0101-3173.2020.v43n4.06.p111 |
| OpenAlex | W3107349987 |
| SciELO | S0101-31732020000400111 |
| Language | PT |
| References cited | 1 |
O problema do comum possui uma longa tradição na história da filosofia. Nas últimas décadas, entretanto, emergiu um conjunto de novas concepções sobre o comum, colocando em questão a sua definição, a sua fundamentação e as novas formas que ele adquiriu, no cenário da globalização neoliberal. Essas concepções se distinguem daquilo que foi sustentado até o presente, porque elas afirmam a centralidade de uma teoria do comum. No artigo Lo Común: Reflexiones en torno a un concepto equívoco, publicado neste número da Revista Trans/form/ação, Daniel Alvaro propõe examinar o que ele considera serem as principais apostas teórico-práticas sobre o comum, na contemporaneidade. O pensador argentino inicia a sua exposição com uma análise da teoria de Dardot e Laval, fazendo em seguida uma leitura retrospectiva das concepções de Antonio Negri e Michael Hart, Jean-Luc Nancy e Roberto Esposito. As análises e comparações traçadas pelo autor permitem-lhe apresentar os pontos de aproximação e de divergência entre essas concepções, oferecendo importantes nuances sobre o debate acerca do comum
Humanities · Philosophy · Social and Economic Solidarity · Social and Political Issues
| Highly cited | No |
|---|