A ruptura da epistemologia histórica francesa com o neokantismo
Bachelard e Canguilhem
Bibliographic Data
| ID | 4320191 |
|---|---|
| Authors | Caio Augusto Teixeira Souto (0000-0001-5736-2262, Instituto Federal do Amazonas, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Volume | 45 |
| Issue | 1 |
| Pages | 69-86 |
| Publication date | 2022-03-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Trans/Form/Ação (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0101-3173 • E-ISSN: 1980-539X |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/0101-3173.2022.v45n1.p69 |
| OpenAlex | W4221015579 |
| SciELO | S0101-31732022000100069 |
| Language | PT |
| Citations received | 1 |
| References cited | 4 |
Assim como o neokantismo, a fenomenologia e a filosofia analítica, também a epistemologia histórica francesa teve sua emergência no contexto da crise das ciências, na virada para o século XX. Por seus desdobramentos particulares, as obras de Gaston Bachelard e de Georges Canguilhem romperam, cada uma a seu modo, respectivamente com o neokantismo representado por Brunschvicg (no caso de Bachelard) e por Alain (no caso de Canguilhem). Neste artigo, propõe-se retirar algumas consequências epistemológicas, éticas e políticas dessas duas rupturas, analisando brevemente as particularidades de cada um dos dois casos
Humanities · Philosophical and Theoretical Analysis · Philosophy · Psychoanalysis and Psychopathology Research · Psychology and Mental Health
| Citations per year | 0.25 |
|---|---|
| Citation span | 2022 - 2022 (1) |
| Highly cited | No |