O Direito E a Ética Em Bentham E Kant
Uma Comparação
Bibliographic Data
| ID | 4320679 |
|---|---|
| Authors | Maria Cristina Longo Cardoso Dias (0000-0003-1007-2449, UFRN, Brazil, corresponding author) |
| Year | 2015 |
| Volume | 38 |
| Issue | 1 |
| Pages | 147-166 |
| Publication date | 2015-04-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Trans/Form/Ação (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0101-3173 • E-ISSN: 1980-539X |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/s0101-31732015000100009 |
| OpenAlex | W2163895092 |
| SciELO | S0101-31732015000100147 |
| Language | PT |
| References cited | 6 |
Este trabalho tem como objetivo formular comparação entre as concepções de ética e direito dos autores Bentham e Kant. A posição assumida neste artigo ressalta que tanto para Kant quanto para Bentham o direito se baseia nos mesmos princípios que fundamentam a ética. No caso de Kant, é o imperativo categórico que fundamenta a ética e o direito e, no caso de Bentham, é o princípio de utilidade. Embora ambos os autores possuam apenas um princípio para fundamentar a ética e o direito, há inúmeras diferenças entre ambos os campos do pensamento, bem como entre as teorias, que se pretende apresentar neste artigo. Entre elas estão a origem epistemológica dos princípios e o que cada um deles prescreve
Epistemology · Humanities · Brazilian Legal Issues · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|