Sobre a apropriação de Heidegger à filosofia prática de Aristóteles, em especial quanto ao conceito de Phrónesis
Bibliographic Data
| ID | 4324253 |
|---|---|
| Authors | Roberto S Kahlmeyer-Mertens (0000-0002-8572-8302, Universidade Estadual do Oeste do Paraná, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Volume | 13 |
| Issue | 2 |
| Pages | e13246504 |
| Publication date | 2024-12-31 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Sofia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2317-2339 • E-ISSN: 2317-2339 |
| Publisher | Universidade Federal do Espirito Santo (PUBLISHER) |
| DOI | 10.47456/sofia.v13i2.46504 |
| OpenAlex | W4405933154 |
| Language | PT |
O tema do artigo é a apropriação heideggeriana da filosofia prática de Aristóteles, e como isso implicaria no conceito de "phrónesis"; questiona-se sobre qual seria o papel reservado a este conceito aristotélico em suas investigações na década de 1920. Objetiva-se indicar como esta é pensada em duas importantes obras desse período, o Relatório Natorp e Platão: Sofista. Meta relacionada é compreender como o conceito aparece no âmbito das interpretações fenomenológicas sobre o estagirita, especialmente na Ética a Nicômaco. Pretende-se indicar que a phrónesis (tratada como circunvisão e trazendo em si a gênese do existencial cuidado) é o que pode nos orientar praticamente em nossos comportamentos, proporcionando uma visão do aberto e implicando na interação com nosso ser. Caberá indicar como a phrónesis está ligada a um modo de desencobrimento do ser-aí e evidenciar como o ente que somos se dá à futura fenomenologia-existencial de Heidegger
Humanities · Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel · Phenomenology and Existential Philosophy · Philosophy · Philosophy and Historical Thought
| Highly cited | No |
|---|