Estadísticas y gestión política del primer año de pandemia de Covid-19 en Argentina
Bibliographic Data
| ID | 4354910 |
|---|---|
| Authors | Claudia J Daniel (0000-0002-4204-7494, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), Natalia Romero Marchesini (0000-0002-3429-6423, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), Cecilia T Lanata-Briones (0000-0001-6124-3151, University of Warwick) |
| Year | 2022 |
| Volume | 24 |
| Issue | 60 |
| Pages | 62-96 |
| Publication date | 2022-08-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Sociologias (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1517-4522 • E-ISSN: 1807-0337 |
| Publisher | FapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1590/18070337-121417 |
| OpenAlex | W4312367806 |
| Language | ES |
| Citations received | 1 |
| References cited | 10 |
La pandemia de Covid-19 estimuló la generación y amplia circulación de estadísticas sanitarias. Este artículo examina el rol que adquirieron las estadísticas del Covid-19 en la gestión política de la emergencia sanitaria en la Argentina, un país que se caracterizó por adoptar medidas tempranas, un confinamiento social estricto inicial y posteriores flexibilizaciones que significaban todo un desafío de coordinación en una sociedad en crisis. La investigación adoptó una estrategia metodológica cualitativa apoyada en el análisis sistemático de una variedad de fuentes: normativa, informes gubernamentales, prensa y registros en video de las conferencias de prensa presidenciales. Por un lado, el artículo explora la trama institucional de elaboración de esas estadísticas, deteniéndose en algunos puntos de esa cadena como las clasificaciones estadísticas, y subraya la serie de tensiones a las que estuvo expuesta. Por otro lado, muestra cómo las estadísticas fueron utilizadas para conferir legitimidad a las decisiones de la autoridad política, escenificadas en verdaderos rituales de cuantificación, a la vez que resultaron un medio a través del cual esa autoridad fue ejercida. Además de atribuir significado a la experiencia compartida, los indicadores estadísticos formaron parte de un dispositivo de coordinación de la acción a distancia y desde el centro que restringía los márgenes de acción discrecional de las autoridades subnacionales y operaba como un mecanismo externo e impersonal de regulación en una sociedad convulsionada por una situación tan excepcional como la pandemia
Art · Coronavirus disease 2019 (COVID-19 · Humanities · Political science · Human Rights and Development · Medicine · Public Health in Brazil
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 1 |
| Citation span | 2026 - 2026 (1) |
| Citation velocity | current |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |