O interminável (falso) debate em torno da obra de Durkheim

De Parsons a Alexander

Bibliographic Data

ID4354935
AuthorsFrançois Pizarro Nöel, François Noël (Université du Québec à Montréal, corresponding author)
Year2017
Volume19
Issue44
Pages92-127
Publication date2017-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueSociologias (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1517-4522 • E-ISSN: 1807-0337
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/15174522-019004404
OpenAlexW2612739846
SCIELO_PIDS1517-45222017000100092
LanguagePT
References cited15

Há alguns anos Jeffrey Alexander (1947-) sucedeu Talcott Parsons (1902-1979) como o sociólogo americano mais influente e, como Parsons, sua obra se construiu primeiramente através de uma reinterpretação crítica dos autores clássicos da sociologia. É, em grande medida, por meio de um estudo dos escritos durkheimianos, que conferem um estatuto particular ao livro As Formas Elementares da Vida Religiosa, que os dois autores elaboraram, cada um a seu modo, uma teoria voluntarista da ação social. Veremos ao longo deste artigo, que, para além das diferenças entre suas interpretações - fundadas sobre diferentes maneiras de identificar as etapas no desenvolvimento do pensamento durkheimiano -, Parsons e Alexander assemelham-se ao reduzir tal pensamento a uma teoria da ação social

Epistemology · Humanities · Sociology · Emile Durkheim and Sociology · Philosophy · Social and Economic Solidarity · Social Representations and Identity

Tools

Open DOISci-HubOpen Access