Modernité, code, territoire

Bibliographic Data

ID4363776
AuthorsYves Barel (corresponding author)
Year1981
Volume10
Issue1
Pages3-21
Publication date1981-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueLes Annales de la Recherche Urbaine (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0180-930X • E-ISSN: 2497-7098
PublisherPERSEE Program (PUBLISHER)
DOI10.3406/aru.1981.1001
OpenAlexW40778450
LanguageFR
Citations received10

Modernidad, código, territorio La noción de territorio es abordada bajo el ángulo de la «sociedad local», por la cual crece el interés en los medios cinentifi-cos, y también una evidente «curiosidad del Estado». F. Barel propone varias razones para este nuevo centro de los intereses. Esencialmente, «la sociedad local es el lugar donde la acción y el pensamiento sociales entran en contacto con la "materia" o la "substancia"», con el cuerpo social. Este está hecho de clima, de suelo, de montañas, de técnicas y de estaciones ; y también de historia, de culturas, de memorias colectivas y de representaciones. Las técnicas del predominio social, del poder, al nivel macro-social, se apoyan sobre una codificación del cuerpo social. Lo que en el cuerpo social no está codificado «son sus accidentes, es decir, todo lo que no se puede dominar, o no se domina por códigos o algoritmos, sino que necesita la habilidad, la astucia, la metis griega». Las nociones de «astucia» y de código abren una dimensión nueva : las combinaciones dinámicas de una y otra, «en las cuales el código mismo es objeto de astucias, y la astucia misma es codificada...» permitiendo un nuevo análisis de los procedimientos locales (los Planes de Ocupación del Suelo), nuevas formas de activismo urbano, la gestión de los conflictos locales. La figura del «extranjero» ocupa un lugar central en la dinámica de las sociedades locales : «No hay nada comparable a la exclusión de una sociedad local, cuando se quiere crearla. Si el extranjero no existe, se lo fabrica, por la necesidad de la causa.» Ciertos ejemplos tomados de investigaciones recientes, apoyan estas reflexiones desarrolladas en un seminario científico, dando lugar también a la distinción entre dos lógicas económicas y sociales, dos formas de búsqueda, de la misma coherencia, sobre todo en la administración del espacio : una gestión del capital, y una gestión del patrimonio. Distinción que permite identificar estrategias y actores concretos, que se diferencian, entre otras cosas, por sus relaciones con el territorio y por su grado de permanencia

Humanities · Political science · Latin American Urban Studies · Migration, Aging, and Tourism Studies · Philosophy · Regional Development and Innovation

Tools

Open DOI