Propositions pour une description ordonnée des « voix » et des « diathèses

Problématique, Statut Et Conceptualisation Du « Moyen

Bibliographic Data

ID4385690
AuthorsAndré Rousseau
Year2014
Volume194
Issue2
Pages21-34
Publication date2014-07-15
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueLangages (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0458-726X • E-ISSN: 1958-9549
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/lang.194.0021
OpenAlexW2006349874
LanguageFR
Citations received7
References cited13

Le « moyen » représente une notion qui caractérise les langues indo-européennes anciennes, notamment celles où il s'est le mieux conservé: hittite, sanskrit, grec et latin (verbes dits « déponents »). Au sein des langues germaniques, le gotique et le vieil-islandais ont trouvé les ressources pour exprimer le moyen grâce aux verbes en -nan , dont le sens est proche d'un verbe réfléchi. La caractéristique essentielle du moyen réside dans une construction intransitive, avec une forte implication du sujet. Finalement, il semble que toutes les langues aient réussi à perpétuer ce type de construction avec les moyens qu'elles ont forgés: si les langues accusatives (= indo-européennes) ont souvent oscillé entre réfléchi et passif, les langues ergatives (par ex., basque) ont eu recours aux constructions « antipassives

Humanities · Basque language and culture studies · Linguistics and language evolution · Syntax, Semantics, Linguistic Variation · Philosophy

Tools

Open DOI