Représentation de l'oral en français médiéval et genres textuels

Bibliographic Data

ID4385840
AuthorsCéline Guillot-Barbance (0000-0002-9784-663X), Bénédicte Pincemin, Alexei Lavrentiev (0000-0001-8306-3653)
Year2018
Volume208
Issue4
Pages53-68
Publication date2018-01-15
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueLangages (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0458-726X • E-ISSN: 1958-9549
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/lang.208.0053
OpenAlexW2771775599
LanguageFR
Citations received7
References cited5

La relation entre oralité et scripturalité au Moyen Âge est approchée par une analyse en corpus (137 textes, 4 millions de mots). Nous comparons les passages d'oral représenté (discours direct, théâtre, etc.) au reste des textes, en prenant en compte les 32 genres textuels qui les contextualisent. L'analyse factorielle des correspondances basée sur l'étiquetage morphosyntaxique met en évidence, comme première dimension de variation, un axe s'interprétant comme un gradient d'oralité, par rapport auquel chaque genre est automatiquement positionné. Elle distingue ses parties d'oral représenté et ses parties complémentaires. La statistique montre que parties d'oral représenté et parties complémentaires des textes sont distinguées, que le caractère littéraire ou oralisé d'un genre accentue ses traits d'oralité, que les façons de marquer la non-oralité sont plus dispersées et que certains genres occupent une position singulière (dialogue didactique, psautier

Art · Humanities · French Language Learning Methods · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy

Tools

Open DOISci-HubOpen Access