Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Comparação do desempenho entre calouros e formandos no Provão de Psicologia 2000

Bibliographic Data

ID4406552
AuthorsJ Landeira-Fernandez (0000-0002-8395-8008, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro), Ricardo Primi (0000-0003-4227-6745, Universidade São Francisco)
Year2002
Volume15
Issue1
Pages219-234
Publication date2002-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenuePsicologia Reflexão e Crítica (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0102-7972 • E-ISSN: 1678-7153
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/s0102-79722002000100023
OpenAlexW2069957321
SCIELO_PIDS0102-79722002000100023
LanguagePT
Citations received3
References cited1

O Exame Nacional de Cursos (ENC) de Psicologia realizado por todos os formandos no ano do 2000 revelou uma alta correlação entre o conceito atribuído a cada curso e a sua respectiva taxa de vestibular candidato/vaga (r=0,69; p<0,001). Dessa forma, é possível que esse instrumento de avaliação de conhecimento específico de psicologia seja também sensível a diferenças impostas pelo vestibular. Para verificar essa possibilidade, 386 calouros de psicologia, distribuídos entre quatro cursos selecionados de acordo com o seu conceito no ENC 2000 (A, B, C e E), realizaram a parte de múltipla escolha do ENC de Psicologia 2000. Os resultados revelaram que calouros provenientes de diferentes cursos apresentaram desempenhos altamente diferenciados e proporcionais aos conceitos dos seus cursos. No entanto, o aumento do desempenho dos formandos em relação aos calouros foi diferenciado de acordo com o conceito curso. Cursos com conceitos A e B no ENC 2000 apresentaram um maior incremento em relação aos cursos com conceitos C e E. Uma análise de itens revelou diferentes graus de validade entre as 39 questões de múltipla escolha que compuseram o ENC 2000. Uma re-análise dos resultados, considerando-se apenas 20 itens que apresentaram boa validade, indicou uma ausência de diferença no desempenho entre os calouros provenientes dos diferentes cursos. Por outro lado, os formandos apresentaram um aumento nos seus desempenhos em relação aos calouros. Esse aumento no desempenho observado entre os formandos foi diferenciado e proporcional ao conceito atribuído ao curso. Finalmente, uma análise dos conteúdos específicos de cada um dos 39 itens do ENC 2000 revelou uma deficiência na formação acadêmica dos formandos na área básica da psicologia relacionada com processos psicológicos básicos, metodologia científica e medidas e técnicas de avaliação psicológica

Humanities · Business and Management Studies · Education and Public Policy · Education Pedagogy and Practices · Philosophy · Psychology

  • Perception of Students in the South of Brazil of Status of Psychology as a Science

    Open Access•Amauri B Bartoszeck, Charles I Abramson et al.•Psychological Reports•2005

  • Formação em Psicologia no Brasil

    Open Access•Felipe Stephan Lisboa, Altemir José Gonçalves Barbosa•Psicologia Ciência e Profissão•2009

  • Parâmetros psicométricos

    Open Access•Ana Paula Porto Noronha, Ricardo Primi et al.•Psicologia Ciência e Profissão•2004

  • Psychology in Latin America

    Open Access•Terezinha Nunes•Psychology and Developing Societies•1993

Unique citing works3
Citations per year0,14
Citation span2004 - 2009 (6)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 3

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae